Desde hace ya tiempo atrás llevo dándole vueltas a una cuestión referente a la manera que ha tenido y tendrá la sociedad de aceptar y asimilar ciertas cosas como normales.

La verdad es que por más que he googleado buscando la definición de dicha teoría (que seguro que la hay) y mi incapacidad para encontrarla, pues me he tomado la libertad de llamarla “Teoría de la Normalización”.

Esta teoría intenta explicar cómo ciertos actos novedosos y revolucionarios se van convirtiendo poco a poco en costumbres cotidianas y aceptadas por todos.

Esto ha sido siempre así y nada parece indicar que en el futuro deje de serlo, pero, me gustaría analizar los pros y los contras de esta manera de aceptar ciertas actitudes exponiendo varios ejemplos del pasado e hipotéticos ejemplos que puedan aparecer en el futuro.

Los primeros ejemplos y posiblemente los más marcados por la historia reciente de nuestro país se ven muy influenciados por el fin de la dictadura y el comienzo de la democratización y consolidación de la constitución, que nos define actualmente como país libre y democrático. Por tanto en ese proceso de “cambio” era inevitable (y necesario) que la sociedad diera un vuelco a mejor y se quitara de encima toda esa represión (tele-videntes del APM? abstenerse de chistes) que ha acompañado a los que son ahora nuestros mayores.

Vayamos pues, ahora sí, con los primeros ejemplos:

No hace falta irse muy atrás para darse cuenta de lo que ha cambiado la sociedad en tan solo dos ó tres generaciones; con tan sólo ver un capítulo de “Cuéntame cómo pasó” alucinamos nos damos cuenta de como ciertas cosas que ahora nos parecen normales antes eran tabú y posiblemente nos acompañarían en nuestra conciencia atormentándonos si no actuábamos como se esperaba que lo hiciéramos siendo siempre políticamente correctos.

De ahí pues no sé, por ejemplo todo lo referente a dar nuestra opinión en público en temas políticos, la comunicación entre padres e hijos, el darse besos en público, la igualdad de la mujer, y cientos más de ejemplos que han cambiado (menos mal) a mejor hasta llegar al punto en el que estamos ahora, y lógicamente todo seguirá su camino y seguirá evolucionando hacia donde tenga que ir.

Pero, qué es lo que marca el camino a la evolución de todo esto? El sentido común? Posiblemente… Pero como todo en esta vida hay cosas y cosas. Quiero decir, que al igual que con el tiempo, lo que en un primer momento nos parece raro, original, ridículo, obsceno, audaz, atrevido; se va convirtiendo con mayor o menor velocidad en algo normal. Un ejemplo claro lo tenemos en la moda: la ropa que en un momento no nos atrevemos a ponernos y que sólo un@s loc@s tienen el suficiente descaro de vestir, en poco tiempo se “normaliza” y pasa a formar parte de nuestro vestuario habitual.

Ahora bien, como decía en el párrafo anterior es de suponer que también habrá cosas que no se normalicen trazando el camino del sentido común, sino quizá más marcado por los ideales y la forma de pensar de cada uno.

Lo que quiero decir con esto es que la normalización puede ser algo natural, algo artificial, algo beneficioso, algo irrelevante, pero también un arma de doble filo.

Que no se escandalice nadie, jeje. Con arma de doble filo quiero decir que puede usarse, por ejemplo, en la política, en el beneficio propio de uno mismo o de algún tipo de empresa u organismo (publicidad). O simplemente que aceptemos cosas como normales que principalmente parecen buenas para todos, pero que realmente no sean del todo acertadas o incluso que sean equivocadas.

Por tanto, siempre habrá cosas que se harán comunes pero tendrán un punto de polémico y que es difícil encasillaras sólo como “buenas” o “malas”.

Los siguientes posts los voy a dedicar casi exclusivamente a hablar de algunos ejemplos individuales de cosas que tienen que ver con esta teoría.